Seit einigen Tagen habe ich Gelegenheit gehabt, die neuen zu testen Canon EOS 450D und ich haben festgestellt, eine sehr viel interessanter als der Durchgang der 350D auf die 400D . Wenn die 400D rauskam hatte ich noch keinen Reflex und Getestet habe ich die 350D und 400D zusammen. Am Ende kommt zu dem Schluss, dass nur interessante Neuigkeiten gebracht, außer dem Bildschirm und einem verbesserten Ansatz. Doch wie bei Null anfangen, landete ich den Kauf der 400D, sondern haben ein 350D würde mit ihm gegangen.

Nun ist die 450D hat viele Details, die ich sehr mochte, vor allem im Hinblick auf die Benutzerfreundlichkeit. Um das Verschieben, das benutzerdefinierte Menü hinzufügen kann bis zu sechs benutzerdefinierte Funktionen, um aus den Menüoptionen und Individualfunktionen wählen markieren. Mit diesem neuen Menü spart viel Zeit auf der Suche nach dieser Funktion, die Sie regelmäßig verwenden, aber Canon hat sich nicht länger verstecken, nachdem mehrere Impulse, wie Spiegelvorauslösung.

Andere kleine Details, die ich mochte:

• Wert der ISO im Sucher und sehr zugänglich Taste.
• Es bietet die Möglichkeit, die Karte auf einem niedrigen Niveau zu formatieren. Auf diese Weise dauert es länger, aber die Fotos sind vollständig gelöscht und können nicht wiederhergestellt werden.
• Sie können die Bildschirmfarben. Unter ihnen eine Möglichkeit, "negativ", in dem der Hintergrund ist schwarz und weiß Texte. Keine Blendung in Nachtaufnahmen .
• Das Material des Griffs verbessert wird.
• Es wurde eine grundlegende Intervalometer.
• Der Sucher ist etwas größer.

Und eine, die ich mochte:

• Canon ist bestrebt, den Zugriff auf einige Funktionen komplizieren. Das LiveView wird von zwei Standorten gesteuert, zu einer Aktivierung und das Absehen und andere Arten der Fokus.
• Die LiveView begrenzt einige der Funktionen der Kamera.
• Nicht darunter sRAW Modus.

Was ich getan habe, um die LiveView-Funktion überzeugen. Es ist sicherlich etwas, als eine Ausnahme in bestimmten Fällen zu verwenden, aber ich finde es zu langsam und schwerfällig. Und dass ein großer Teil meiner Fotografien sind mit einem Stativ und Zeit, die, wo der LiveView ist in seinem Element ist gemacht. Doch ich erkenne, dass in einigen Fotos mit es kann den Unterschied zwischen der Lage oder nicht in der Lage, es zu tun. Nicht das erste Mal, dass ich auf dem Boden winden, um durch den Sucher der Kamera platziert, dass ich schauen unter der Erde .

Für diejenigen, die Zweifel an der möglichen Zunahme des Lärms zu haben, muss ich sagen, dass ich nicht imstande gewesen, eine Steigerung zu sehen. Vielleicht ISO 1600 können vielleicht ein kleiner Unterschied, aber so minimal, dass es sein muss. Es hat auch eine Geräuschreduzierung Modus zu hohen ISOs es scheint recht gut zu funktionieren hinzugefügt.

Und schließlich verbinde ich einige Bilder, die ich am Tag 17 nahm in der Eröffnungsparade der neunten Legislaturperiode . Dies sind Fotos mit dem 18-55 IS Kit genommen und die übliche Arbeit, zeigte also RAW und Unscharf maskieren. Die Wahrheit ist, dass sie gut betreut werden, weil ich gearbeitet habe und "I Ran" mit der Parade, also nahm ich ein paar Aufnahmen, konnte aber nicht viel unterhalten während des Wartens auf meine Begleiter, sondern dient als Zeichen einer Taste.

Hat Ihnen dieser Artikel? Empfehlen!

•