Photoshop Express, ou donner vos photos à Adobe
Depuis Adobe a annoncé qu'il allait lancer une version en ligne de Photoshop se sentent cuiriosidad de voir que cela fonctionne. Sûrement pas un produit qui va me servir beaucoup, j'ai toujours douté de pouvoir utiliser des calques, filtres avancés, et finissent par générer des fichiers TIF de 200 Mo, mais peut être une solution très valable pour procéder à un ajustement rapide un fichier JPG, courbes de niveaux et de tons. Nous avons finalement sorti la première version bêta de Photoshop Express et j'ai commencé à prendre un coup d'oeil. Le problème, c'est que je n'aime pas tout ce conditions d'utilisation.
L'article 5 de ces conditions d'Adobe comprend une notice de copyright, ce qui permet aux utilisateurs de copier et d'imprimer des photos de services de quelqu'un d'autre, mais seulement pour un usage personnel et ne pas modifier ou redistribuer. Il semble très bonne idée de supprimer un défaut de protection des droits que chaque image est prise à partir du moment, mais au moins chaque auteur peut à nouveau faire valoir leurs droits, parce que, dans cet article comprend le slogan «moins d'indication contraire sur les conditions supplémentaires. "
Un peu plus loin je suis surpris du titre de l'article 8: "Utilisation de votre contenu." Si vous avez bien lu, vous constaterez que Adobe est accordé aucun droit sur vos photos. Pas sur tout, mais si vous mettez dans la zone publique. Merci à cet article Adobe une licence mondiale, libre et transparent, non-exclusive (la chance, au moins je peux encore utiliser mes photos sans me demander quoi que ce soit Adobe), perpétuelle, irrévocable, et entièrement sous-licenciable licence pour utiliser, distribuer, revenu, reproduire, modifier, adapter, publier et faire ce qu'ils veulent avec vos photos, y compris la modification et de les vendre à d'autres.
Déjà définitivement un endroit que je ne pas télécharger n'importe quelle photo. Et non pas parce qu'ils n'ont pas de valeur particulière, mais parce que c'est un abus de la décision. Imaginez-vous faire une photo d'un paysage spectaculaire. Passez quelques jours pour trouver le moment parfait, la bonne lumière, les nuages sur le site que vous voulez ... Vous le faites en tant que hobby et ne va pas à vendre, mais un jour vous le trouverez sur les panneaux d'affichage dans toute la ville comme une image de millions de dollars de campagne. ¿Millionaire pour qui? Pourquoi choisir Adobe pour l'agence de publicité? Certainement pas pour l'auteur, qui n'a même pas le reconnaître, y compris son nom.
En outre, même des instantanés de vos vacances ou de vacances de vos enfants pourraient finir par revendre à des tiers à des fins inconnues, car vous avez donné tous les droits d'utilisation. C'est déjà le cas avec les photos postées sur Flickr , comme c'est le cas de Lara Jade , ou la Des Hel malgré droits réservés. Dans ce cas, il serait défendable de signaler le cas et de montrer qu'ils n'ont pas le droit à une telle utilisation, mais que faire si vous avez déjà accepté de céder la quasi-totalité des droits?
Autres articles dans cette série:
- Photoshop Express, ou donner vos photos à Adobe (Cet article)
- Les conditions changent Photoshop Express





Je viens de découvrir votre blog et déjà je suis reliant ... vous ne pouvez pas se plaindre.
D'énormes ces conditions d'utilisation ... Ma question est maintenant de savoir si j'ai raté la copie fine sur d'autres services comme Flickr.
Merci Bruno, je n'ai pas encore faire un lien vers le vôtre, à l'avance un peu plus sûr à court de Peleng
Il a certainement été pour moi, mais je sais où j'ai eu jusqu'à présent pas eu ces conditions, et Flickr jamais fini comme moi, donc je ne suis pas inscrit ...
Le même jour, les 27 et avait une réponse à partir d'Adobe n'avait pas vu. Il semble que "n'était pas ce qu'ils voulaient dire" et ses avocats sont en revue les clauses à la hâte. Je me réjouis de voir que signifiait réellement.
Ils ont mis à jour les conditions suivantes:
Les conditions changent Photoshop Express